Притча

Стоял теремок, традиционной архитектуры, не низок, не высок. Нормальный теремок. И жили в нем Дед да Баба, нормальные дед и баба, нормально жили, вполне традиционно. И по традиции был у них ребёнок. Мальчик? Девочка? Да какая разница, лишь бы человек был хороший. И этот ребёнок, это Дитё было... ну, ни хорошее, ни плохое, нормальное дитё. Как все.

И как нормальный дед с нормальной бабой у которых есть нормальное дитё, они его в общем-то любили (Дитё же было нормальное, за что его не любить?), но без фанатизма, ибо родилось Дитё хотя и нормально, но как-то боком, о чем с дрожью вспоминала Баба, и со вздохом размышлял Дед. Когда нормальное Дитё наконец-то научилось говорить нормально пришло оно к Деду и Бабе и рассказало им о своей сокровенной мечте. Мечта у Дитя была тоже традиционная и нормальная, детская. Дитё хотело: ветер в спину, флаг в руки и барабан на шею.

Нормальное развитие Дитя и его способности говорить конечно же согрело сердца Деда с Бабой, но любой нормальный человек при мысли о дите с барабаном взгрустнет. Взгрустнули и Дед с Бабой. Поэтому рвать подметки, выполняя детскую мечту, они не стали, а дали Дитю родительский Совет: поискать совета и помощи у бога, творца этого мира. А что? Нормальный совет, все родители такое своим детям советуют. Традиционненько так то. Совет-то был нормальный - они имели в виду, что смотри, как творец натворил этот мир и делай также. Нужен ветер в спину? Встань по ветру, не ссы против ветра. И вообще хватит уже на ветру нужду справлять, иди уже в туалет, там нет ветра. Хочешь флаг? Ну так это просто тряпка на палке, возьми да сделай. Это нормально, делать что-то нужное тебе своими руками. С барабаном... О барабане даже думать не хотелось, но не расстраивать же ребёнка. В общем с барабаном та же петрушка: DIY. Одна надежда была, что руки Дитя будут заняты флагом и барабан не доставит дополнительного беспокойства.

Дитё, будучи нормальным, поняло этот совет нормально. То есть буквально, что надо проговорить вслух свои хотелки, и может кто будет рядом проходить, подслушает да и сделает. Ну а как ещё нормальные люди к богу-то обращаются? Либо рассказывают свои мысли и желания вслух, либо, кто считает себя умнее других раз смог освоить компьютер, пишут в бложик. А что, есть разница? В общем нормальная реакция нормального Дитя. Не заперевшись в своей комнате, оставив щёлку пошире, чтоб дальше слышно было, Дитё стало просить у бога чего хотелось. Дед с Бабой как раз проходили мимо, и услышали, как Дитё разговаривает с воздухом... И пошли делать новое дитё, чтоб когда это будет есть суп и утонет в тарелке не остаться наедине со старостью.

Ничего из разговора вслух наедине с собой у Дитя, разумеется, не вышло, кроме траты времени, и Дитё постигло разочарование. Пока еще маленькое, детское. И ещё у Дитя возникли вопросы о жизни, о вселенной. И вообще... Например: "За что?" А ещё: "Зачем?" Потом к ним добавились: "Почему?"; "Кто виноват?"; "Что делать?" и "Куда мы катимся?" И вот чтобы найти ответы на все эти вопросы Дитё решило стать "учёным". Стать "умным" Дитё не догадалось, потому что хотеть стать "учёным" нормально, а хотеть быть "умным" - подозрительно.

Чтобы стать "учёным" Дитё начало изучать науку: читать научных книжек и разговаривать научных учёных. Оказалось, что у науки очень много ответов, даже больше, чем наука умеет гитик. А вопросов и того больше, но обнаружилась одна проблема: одна половина вопросов была без ответов, а другая половина ответов - без вопросов. А оставшиеся половины вопросов и ответов не подходили друг к другу вообще никак. Ранее приобретенное разочарование от таких фокусов сильно воспалилось и выросло в размерах. Массировать разочарование, соединяя неотвеченные вопросы с непрошенными ответами помогало не сильно, но отчасти можно было контролировать степень отёчности воспаленного разочарования. А иные пары получались очень даже забавными, смешными, развлекали и помогали не погрязнуть в депрессии совсем уж с концами.

Со временем Дитё стало настоящим профессионалом: могло соединить любой ответ с любым вопросом, натянуть любую сову на любой глобус. Обретя себе занятие, став учёным соединяющим неотвеченное с непрошенным и укрепившись в этой роли, Дитё нашло душевное равновесие и своё место в жизни, чтоб в комфорте дожидаться смерти. К отёчному, воспаленному разочарованию Дитё притерпелось, привыкло и перестало замечать, а тут и смерть вовремя подоспела. Она всегда приходит вовремя, что бы её клиенты, их родственники, стоящие над могилой, и их враги, ждущие окончания похорон, не говорили: никогда не спешит, но при этом никогда не опаздывает. Разочарование при виде смерти рассосалось, как не бывало, а Дитё обрело все вопросы на все ответы... то есть все ответы на все вопросы... ну, в общем, эта проблема утратила свою остроту и актуальность, разрешилась сама собой.

Вот такая вот история. Раз это - притча, надо в конце какую-то мораль же вывести. Вот вы бы какой вывод сделали, какую мораль из этой истории вывели бы?

Этот совершенный день (домашняя работа по рускому языку)

Именно так переводится название романа-антиутопии американского писателя Айры Левина "This Perfect Day". В первый раз я прочитал его перевод на русский под названием "Этот идеальный день". Почему? Да кто бы его знал?! Ну, там стишок был детский, считалка. Видимо, переводчик подумал, что так лучше сложится размер стиха.

Спасибо, Маркс, Христос, Вуд, Веи –                        Christ, Marx, Wood, and Wei
За этот идеальный день!                                            Led us to this perfect day.
Маркс, Вуд, Веи и Христос –                                       Marx, Wood, Wei, and Christ;
Кто остался – вот вопрос?                                        All but Wei were sacrificed.
Веи, Вуд, Христос и Маркс                                          Gave us lovely schools and parks.
Только Веи жив сейчас.                                                Wei, Christ, Marx, and Wood
Дали нам они подарки:                                                 Made us humble, made us good.
Школы светлые и парки,
И нас сделали они Послушными, хо-ро-ши-ми!
 (Детская считалочка для игры в мяч)

Но в размер перевода стиха-считалки правильный перевод слова "perfect", слово "совершенный", вполне укладывается, поэтому выбор такого перевода остается непонятным. Сбивающим с толку.

Или вот другой, блогер и по совместительству преподаватель креацио... А-э-э! Нет, этого: крети... Стоп! Тоже не то. Хммм, креативного мышления (не больше, не меньше), что бы это ни значило. И вот, блогер-преподаватель креативного мышления, негодует, что мир неидеален, несовершенен, неэтичен, неэстетичен и жесток. Все друг друга едят, убивают и нет спасения никому: даже если сам откажешься есть мясо - то как заставить мясо придерживаться этой сделки, ведь оно о ней и не знает. И делает ту же ошибку: употребляет слова "совершенный" и "идеальный" как синонимы. В другом посте он описывает преображения острова, на который люди завозили гостей из своего мира и разрушили существовавшую экосистему, но, слава науке, люди одумались и вернули все взад. Если попытаться представить, что же по его мнению такое - идеальный мир, получится мир в котором никого никогда не убивают и смерти нет вообще, только рождение. Мир в котором все всегда эволюционирует, но при этом все всегда остается застывшим и неизменным, как фотоснимок. Мне кажется, или это описание Ада?

Даже в викисловаре определение слова "идеальный" противоречиво: одно из значений "нереальный", а другое "совершенный". "Идеальный" - предполагает наличие идеала, то есть некой идеи и ее носителя. "Идеальный" неотделим от субъекта, который имеет идею о чем-то "идеальном". Именно таким на первый взгляд мог быть мир, созданный Левиным в этом романе. Но, как ни странно, писатель использовал именно слово "perfect", не "ideal". Антиутопия в романе идеальна лишь на первый взгляд, за завесой обмана скрывается испуганный мелочный человечек, который всю дорогу хотел лишь править миром и жить вечно (потому как работать самому лень, а умирать вообще страшно). Нам как раз такое будущее навяливают, как светлое: миром управляет суперкомпьютер, а людишки, со своей свободой воли, этой свободы и воли лишены, и превращены в безропотные винтики. Построенный им идеальный мир для остальных людей был... Не идеален. Одурманенные транквилизаторами, зашоренные пропагандой, отформатированные образованием до потери человеческого облика, заключенные самой жизнью в таком обществе люди не имели ни свободы выбора, ни свободы воли... Идеально?!

"Идеальным" является сферический конь в вакууме. Однако, разве сферический конь в вакууме совершенен?

Определение слова "совершенный" - полный, абсолютный, настоящий. Настоящий конь конеобразно лошадеподобен, с хвостом, а порой даже, простите, какает. Никакой сферичности. Да и в вакууме настоящие кони себя плохо чувствуют. Настоящие, совершенные кони нуждаются в воздухе и неидеальны.

Получается, что слова "совершенный" и "идеальный" не являются синонимами. Они являются идеально совершенной парой антонимов. Совершенно идеальной. То, что "идеально" не может быть совершенным. Совершенное - не идеально. Вот например наш Мир, эта Жизнь - они не идеальны. Они - совершенны.

"Сент-Луис"

В интернете разгорается драма: США выслали 60 человек, пытавшихся найти в США убежище от преследования в России. Их, в наручниках, погрузили в самолет и отправили через Египет в Россию. Кого-то прям в аэропотру, по прибытию в Россию, арестовали...

Не понял: а в чем новость?

Для США это нормальная практика: отправлять евреев в печи и газовые камеры Холокоста. Это только в киношках, стилизованных под категорию Б, снятых Тарантино, американские солдаты в тылу немцев спасают евреев, а еврейский бейсболист без суда и следствия разносит головы пленных немецких солдат битой. Другой вырезает им на лбу свастику... Пленным, безоружным, связанным. Герои, фиг ли! Это, на секундочку, вообще-то военные преступления, и не повод для гордости "мы ваивали". Тарантино за такое сами американцы должны были бы обоссать и сжечь, но находятся люди (?), которые едят это говно да нахваливают. Аж смотреть противно на весь этот пошлый этический стриптиз.

В жизни все было совершенно не так. Пароход "Сент-Луис" не скрытая под спудом вины и стыда история. Хотя должен бы был быть. Не стыдиться такого - может только нечеловек, нелюдь и нежить. Любому доступно почитать и о плавании этого парохода, и о судьбах его пассажиров, отправленных на расправу нацистам. Разве нет кучи статей, обличающих жестокость правительства США в годы перед Второй Мировой? Разве морально не осуждены все те люди, которые хладнокровно отправили разом 900 человек в лагеря смерти?

Морально? Конечно, осуждены, но стыд - не дым, глаза не ест. Было ли юридическое осуждение этих извергов рода человеческого? Они оправдываются тем, что служили государству (где я уже слышал такое? А, ну да, нацистские преступники так же говорили на трибунале в Нюрнберге, где их судили и приговорили в том числе вот эти же американцы!). На основании этого опыта не были внесены правки в законы, не были сделаны выводы. Да и вообще, это же были евреи. Антисемитизм и тогда был распространен, и сегодня головы не опускал ни на минуту. То, что за отрицание Холокоста можно заплатить крупный штраф, а то и сесть в тюрьму - это не от любви к избранному народу, не для защиты бегущих от бессудной казни, даже не от стыда за подобные поступки. Это - просто способ пополнения бюджета. Плюс, способ заткнуть рот политическим оппонентам.

А депортированные... А что депортированные? Ну убьют их в российских тюрьмах, как неназываемого небутерброда... Потом можно будет собирать штрафы за "отрицание" и реабилитацию нынешнего российского государства. Хорошая приварка в бюджет, повод поставить себе плюсик в резюме.

P.S. Интересно, когда уже в США начнут строить лагеря для интернированных граждан США, выходцев из бывшего Союза и России? Думаете: никогда? Ну-ну...

Прощай, Huawei

Довольно много уже лет назад я купил свой первый фитнесс трекер. Сначала это был Xiaomi, он сразу потребовал регистрации, но все таки было доверие девелоперу, поэтому я зарегистрировался. Попользовался год и сменил на другой.

Вторым был Honor Band 3. Приятный сюрприз - он не требовал никаких регистраций. Потом перешел на четвертую модель и был доволен. Потом на пятую, она уже могла измерять сатурацию крови и показывать прогноз погоды. Это было еще до ковида, но сатурацию крови я измерял, чтобы проверить свою толерантность к нагрузкам. Измерение было не очень надежно и стабильно, и того, что я хотел, не мог: измерять в процессе движения, во время активных нагрузок - но все равно хорошо служил мне.

Потом у Huawei случилось недопонимание с США и их приложение перестало обновляться, а когда наконец обновилось через альтернативный маркет-плейс вдруг сообщило, что теперь я могу и здесь завести себе учетную запись, хранить свои данные в облаке... Зачем? Ну, что бы вот!..

Я, естесственно, отказался, а чтобы снова не слушать дурацких предложений о регистрации просто избегал обновлений. МОЕ устройство с МОИМ телефоном работало хорошо, Я был им доволен и проблем не искал и не находил. Но потом купил Watch Fit. Они потребовали чтобы я обновил приложение, иначе часы с телефоном дружить не хотели. Пришлось, скривившись, вступить в эту кучу вонючу.

Новое приложение было конечно гораздо хуже: полно рекламы, регистрация перестала быть опциональной, хранение данных черти где, при том что обещанное хранение данных в облаке было, но вот при смене телефона не сработало, данные из облака не загрузились. Но я терпел, устройство нравилось: большой яркий экран, прогноз погоды, фазы Луны, таблица приливов-отливов, фонарик - много всякого интересного. И тут Huawei зачем-то решил проверить как далеко он может зайти в своих хотелках... Задача шулера, когда он садится против простака не том, чтобы выиграть, играть, тем более честно, он не собирается изначально. Для шулера главное - чтобы простак оставался за столом... но со мной шулер проиграл. Я встал из-за стола. Не уверен много ли выиграл я, но Huawei не выиграл точно. Хотя у него еще полно простаков за столом, чтоб их... не, не обыгрывать, конечно. Обувать.

Очередное предложение обновить условия конфиденциальности заставило меня попытаться вчитаться, что они там пишут. Написано это было хоть и кириллицей, и даже русскими словами, но явно по китайски. Продравшись через текст я задумался: по всему выходит, что теперь это не совсем мое устройство, и не совсем мои данные, я только их источник. А вот владеть, хранить, обрабатывать, предоставлять третьим лицам и вот это вот все теперь будет Huawei, то есть теперь это - устройство Huawei. А значит не мое.

Зачем бы я стал носить устройство Huawei? Я носил свое, произведенное Huawei, но носить чужое..? Пусть его Huawei и носит. Это больше не моя проблема. С другими девелоперами та же беда - они все хотят чтобы я пользовался ИХ устройствами. Я не могу нигде купить СВОЕ, они все чужие. И все хотят моих персональных данных, всю подноготную. Хотите мою подноготную?! Ну так вам придется мне иголки под ногти загнать! Я не сомневаюсь, что желающие будут, и попытки пыток тоже, но... За мной остается право на самооборону, так что повторю слова Уолтера Собчака в ответ Уле: "Come and get it". В общем: I've already come. Now you'll get it. К черту трекеры, пусть запястье дышит, а то у меня уже рубец образовался.

Теперь вот пишут, что МАХ хотят вкрутить покупателям маркет-плейсов типа Озона, Вайлдберриз энд соу он. Я покупал на Озоне, было дело, виноват. Но если меня, выкручивая руки, будут обязывать использовать его через МАХ только...

Я перестану покупать на Озон, пусть МАХ у них покупает. Он богатый, думаю, справится. По крайней мере меня он заменит легко, я не так много тратил на Озоне. В общем, успехов им, и Озону и МАХу.

Жить по правилам

Жила-была бабушка-божий одуванчик. Давно жила и не очень богато, и здоровье, и суставы... Но все равно жила и переставать жить не спешила. Да и вообще, поспешишь тут, суставы же, ходила бабушка с палочкой. Пока не пришла однажды к дороге. Ну то есть, не то чтоб в первый раз она пришла, и к именно этой дороге тоже. Не в первый, но в последний.

Пришла она к пешеходному переходу со светофором, а там - красный. А за переходом трамвай подходит к остановке, и по правилам бы надо было дождаться зеленого сигнала светофора. Но ожидание светофора по жизни светило ожиданием следующего трамвая.

А времени ждать следующего трамвая у бабушки не было. Она и так-то была не молода, а тут еще надо же было столько всего сделать еще, возраст сделал бабушку настоящим философом, повторяющим "memento mori". Поэтому, забыв страх смерти, бабушка ринулась через дорогу на неправильный сигнал светофора.

И оказалась на капоте. Хороший капот, бабушка вдребезги, а капот не помялся (хотя даже бабушкоотбойника не было). Не китаец какой, зверь-машина, даже бабушка успела подумать: "Какая хорошая машина!" И человек-то за рулем был не плохой, он даже побибикал, когда бабушка через дорогу побежала (с тростью и суставами), но он то ехал по правилам. Он даже венок на похороны прислал, хотя сам был в отпуске, приехать не смог бы, но ведь побеспокоился. Конечно, он мог бы подумать, что и фиг с ними правилами, нажму уж на тормоз, но это же не по правилам. Он побибикал, по правилам. Бабушка на правила наплевала, и по сигналу клаксона с дороги не исчезла.

Поэтому и результат правильный, ну то есть по правилам все: человек и машина хорошие, правила отличные и не нарушены; бабушку жалко, но капот она не помяла, поэтому ну кому нужна ее халупа? Правила даже гуманность к бабушке проявили, так-то!

А вывод? Ну не знаю: бить людей по правилам ничего не стоит..?

Разделение труда

Разделение труда - очень полезная штука. Залог нынешнего процветания человечества, как биологического вида. Некоторые особи, конечно, могут испытывать сложности и встречать неудачи на своем пути, но в целом человечество устроилось очень неплохо.

В процессе каждый выбрал себе источник какого-никакого дохода, и все заверте...

Кто-то выбрал для себя уборку и поддержание чистоты, ну уборшики, уборщицы... Менеджеры по мытью полов. И их задача: мытье полов. Очень важная! Вы не поверите насколько важная, судя по их зарплатам, никто не верит. Не сохранение чистоты. Не, упаси боже, охранение чистоты.

Потому как если подменять мытье полов сохранением и охранением чистоты - очень легко поддаться искушению бросить это тухлое дело, тряпки, ведра... Потому как эти ну ходют и ходют - не намоешься. Да и вообще скучно, вот сохранение чистоты - это цель. А мытье полов - это как-то низко и недостойно. Но все еще нужно.

Поэтому следующим логичным шагом становится заставить этих, которые ходют, самих за собой убирать. Затем проверить, а чего они тут ходют. Потом приходит искушение полностью и окончательно решить вопрос чистоты вокруг - запретить ходить, а то ходют и ходют.

Но мне достаточно, чтоб полы время от времени проходили мокрой тряпкой, а не вот это вот все. Это не правильно. Неправильно, когда менеджер по мытью полов использует швабру, как оружие вразумления тех, которые ходют. Когда охрана госменеджера обретает власть любого критика закатать в асфальт без шума и пыли. Неправильно, когда полномочия, данные для выполнения обязанностей, используются как право вообще игнорировать обязанности. Власть - это не право отказаться от любой отвественности. Власть - это обязанность нести ответственность, и ответственность за невыполнение обязанностей.

А неправильные действия ведут к неожиданным результатам, иногда очень даже неприятным и не безболезненным. Поэтому желательно все делать правильно. А про "вовремя" и "уместно" я даже и не заикаюсь.

А што случилось?!

Слушайте, а что происходит? То ли я нажрался протухших кириешек, сочащихся ботулизмом и эрготамином, и теперь галлюцинирую, то ли где-то что-то крякнуло (чебурпрокси-прокладки? чебур-инженеры? или чебурнет?), но я вижу ютуб. Через проводную сеть?! Не на мобильном телефоне?! На хорошей скорости, с качественной картинкой, которая не фризится и не рассыпается на пиксели... Без костылей!?

Я уже и забыл, что так можно.

Кароч, у меня куча дел, столько надо пересмотреть, переслушать. Ну, пока снова не отключили. Соу лонг.

P.S. Ah shit! Чебурнет починили... Ну или... ботокс же не отпускает, а убивает? Может я уже... того? Я вообще еще жив? А вы? Есть тут кто? Кто-нибудь живой?

Which One Is Just The Matter Of Choice (English homework)

Being typing the title I've missed a button and got "Which one is just the matter if choice". Is it really "the matter of choice"?

Anyway, I want to discuss another one thing. Please wright down the sentences, and choose some, it's simply the matter of your choice:

"What would/should/could/might you prefer the late/last/latest wish/hope/chance?"

Either neither? Either "to be prepare" would/could/should/might be better than "prefer" then? Might/would it could/should do any better?

The widest choice. The wildest.

Who We Are? (English homework)

 Who are "we"?

Who the hell should know? Fisrt things first: who are you? Do you know? What you are?

What we want?

How the f... I could know? Can you? Seems like everyone wants to look for guilty ones to either tag or charge every one. Either both.

What we need!

Oh! I know this one! To save our souls, to solve the problem. At least staying alive, ah-ah-ah-ah, staying alive, staying alive... at last.

x

Кто мы?

Кто "мы"?

Вообще-то в душе даже не ковыряю. Во-первых, что еще за "мы"? Начнем с простого: а кто вы? Вы что?

Чего мы хотим?

Да кто б вас знал! Вы знаете? Выглядит так, что все хотят искать виноватых.

Что нам нужно?

О! О! А вот это я знаю! Спасаться, найти выход!

Есть такое слово - надо.

А еще есть другое слово - нужно. А как вам такая игра в бисер?

Пятую колонну (надо/нужно) создавать в стане врага. А взращивать в своем тылу (не нужно/не надо).

Не нужно путать/Надо не путать.

Это уже чебурнет?

Или мне с испугу показалось?

Есть у меня один сервис, который при входе показывает мой IP-адрес, и который стоит у меня на телефоне и планшете. И вот что замечательно (на самом деле нет): с какого бы устройства, через какую бы сеть я к нему ни подключался, я всегда вижу один и тот же адрес. С любой базовой станции, через любого оператора, в домашней проводной сети, откуда бы я не зашел мой IP-адрес не меняется вообще. Там еще такая достаточно схематичная карта отрисована, где показана локализация, откуда идет вход, карта не очень детальная, но моя позиция где-то в европейской части, похоже на Москву.

Сервис проверки скорости, недавно забаненный в России, показывал адрес пользователя? Просто я не пользовался, не в курсе.

В общем поконспироложествую: в России введен чебурнет; с dpi похоже совладать не удалось (еще бы, если сначала все деньги украсть, а потом строить его на отечественных процессорах), поэтому просто сделали прокси где-то в европейской части, похоже Москве; поставили туда белый список, от которого по чуть отрезают; который теперь чистят, как картошку, выковыривают глазки; а чтоб не палиться (боятся показать порядок сумм, которые кириешки на этом насухарили или стесняются своего профессионального провала) перебанили средства проверить наличие прокладок - сервисы замера скоростей, оставив только внутренние. А падения интернетов по областям - так это просто прокладки, через которые их гоняют, падают (еще бы, если делать чебурнет на чебурпроцессорах), а чинятся они... Ну а чем их еще чинить (да и кому, тем же спецам, что все это затеяли), теми же чебурпроцессорами.

Развейте мои сомнения (или укрепите что ли): это же КНДР и чебурнет?

Любите ли вы Рэмбо так, как люблю его я?

Обожаю фильм "Рэмбо. Первая кровь". Захватывающая история, злобный (?) шериф получает по заслугам (?), Рэмбо произносит берущий за душу (!) монолог...

Или вот умопомрачительный Уолтер Собчак, в исполнении сногсшибательного Джона Гудмана. Похороны Теодора Дональда Керабатсоса, мммм... Вы не плакали? Я почти.

А в жизни? Хотели бы встретиться с Рэмбо? Предложить ему побриться-постричься? Или заступить за линию при броске в боулинге, играя против Собчака. Неть? А чо так?!

Должен ли был Трамп показать пыне, кто в доме хозяин? А кстати, кто в доме хозяин? Не, это я не про ситком? Смешного в нашем настоящем много, но это смешное не всегда относится только к Трампу. Я про то, что должен ли был дедушка (deadушка) Трамп топнуть и ножкой и разбомбить что-нибудь? В Украине? В России? Послать Собчаков и Рэмб в атаку с шашкой и пистолетом наголо?

А что потом?

Палестинолюбы в арафатках и пацифисты, типа Смоки и Чувака, обобрили бы, или стали бы плевать в спину вернувшимся с чужой войны ветеранам, заступать за линии, как это уже было? Может Трамп, в отличие от своих критиков, таки выучил урок истории? Может он уже очень стар и уже поверил в людей? Ну, то бишь перестал в них сомневаться, в их подлости и глупости.

Вы вообще слушали, что говорили герои Сильвестра Сталлоне и Джона Гудмана? А услышали? А насколько поняли сказанное? Лучше пересмотрите, а Рэмбо так лучше перечитать (книга позволяет глубже заглянуть и лучше рассмотреть, что у Рэмбо внутри и почему он сделал то, что сделал), там столько всякого интересного. Сила искусства и вот это вот все.

Так что лучше "Shut the fuck up, Donny!" И это я не к Трампу обращаюсь (хотя и ему стоит иногда прикрывать рот, умнее будет выглядеть).

P.S. А так-то и другие образы в комедии "Большой Лебовски" очень живые и выпуклые. Чувак, который ничего не принимает всерьез. Донни, который как ребенок "out his element", Банни и большой Лебовски, которые стоили Чуваку обоссаного ковра, Джеки Трихорн и его кретины...

А смешно вышло, когда неуклюжий Уолтер швырнул в лицо Чуваку пепел их друга? И как всегда затянул свою шарманку про Вьетнам и потерянных друзей, а Чувак привычно бросил, что надоело уже про Вьетнам. И стряхнул пепел. Ну, это же - комедия, значит смешно.